
A zajterhelés, a dízelgenerátorok kibocsátása, a villanyszámla, a víz- és energiahálózat terhelése, az ingatlanpiac felforgatása és más negatív környezeti hatások miatt már a tengerentúlon is egyre növekszik azoknak a polgároknak az aránya, akik elutasítják az adatközponti projekteket, sőt a téma már a félidős amerikai választások eredményeit is érdemben befolyásolhatja. A texasi székhelyű Collapse Survival Institute érdekvédelmi csoport friss jelentése szerint azonban ennél sokkal prózaibb oka is lehet annak, hogy miért kockázatos dolog az adatközpontok közelében élni.
A Drew Miller nyugállományú ezredes által állított összeállított anyag egyrészt felhívja rá a figyelmet, hogy konfliktusok esetén az "azonnali katonai csapások" már a mesterségesintelligencia-rendszerek elpusztítását is célozzák majd, másrészt az adatközpontok akkor is "epicentrummá válhatnak", ha a "rosszul beállított" mesterséges intelligencia valaha is önállósítaná magát, és az MI-adatközpontok közelében élőket célozza meg "az emberi kontroll és ellenállás" képviselőiként. A tanulmány szerint mindez ma már nem sci-fi, hanem olyan rizikó, amire több vezető MI-kutató is figyelmeztetett.
Ez így túlzás, de azért mégsem
A beszámolók persze emlékeztetnek rá, hogy a Collapse Survival Institute és személy szerint Miller ezredes is elég markáns módon képviseli az úgynevezett prepper vonalat, vagyis a jövőbeli válsághelyzetekre, természeti katasztrófákra, gazdasági összeomlásra vagy háborúra való tudatos és folyamatos felkészülést. Ilyen válsághelyzet az intézet saját becslése szerint a kiváltó okokat figyelembe véve évente 57 százalékos eséllyel következhet be, ami akkor is picit magasnak tűnik, ha a katonai inváziótól a nanotechnológiai katasztrófán át az "űrből történő invázióig" mindenféle lehetőségel számolnak.
Azzal azonban ugyanígy nehéz vitatkozni, hogy a technológia megbízható irányítása egyre problémásabbnak tűnik, és nem a Collapse Survival Institute az első olyan szervezet, amelyik a jelentés kapcsán felszólította az amerikai kongresszust, hogy vezessen be moratóriumot az új MI-adatközpontok építésére, írja be a vészleállítás kötelező lehetőségeit az infrastrukturális követelmények közé, emellett vezessen be "teljes átláthatósági követelményeket" a hi-tech mesterséges intelligenciát fejlesztő MI-laborokban – ilyesmit egyébként a magasan jegyzett szakemberek is sürgettek már.
A dokumentum alapján egyébként nemcsak az MI-adatközpontok közelében élők lehetnek majd veszélyben, hanem mindazok is, akik az adatközpontokat ellátó nagyobb erőművek vagy távvezetékek közelében élnek, mivel az egyelőre csak lehetőségként vagy kockázatként kezelt mesterséges általános intelligencia (AGI) nyilván megpróbálja megvédeni és ellenőrizni a saját áramellátását. Bár az AGI egyelőre nem több valamilyen homályos előrejelzésnél, a Collapse Survival Institute riasztásai sem feltétlenül alaptalanok, mivel az MI az emberek kezében is könnyen fegyverré válhat.
A tétlenség ára, avagy a legacy rejtett költségei
A legtöbb vállalat a modernizáció költségeit számolja. A valódi üzleti kockázat azonban gyakran nem a változtatás ára, hanem annak elhalasztása.
Forradalom az IT-ban – forradalom az IT-biztonságban
A generatív mesterséges intelligencia, AI-alapú automatizálás, az agentic AI alapjaiban rajzolta át a vállalatoknál az IT és az üzlet kapcsolatát – és ezzel együtt az IT-biztonsággal kapcsolatos elvárásokat és feladatokat.
Projektek O-gyűrűje. Mit tanulhat egy projektvezető a Challenger tragédiájából?