Ugyan a minap Donald Trump amerikai elnök az egekig magasztalta a szuperintelligenciára átkeresztelt MI-t, a most már szinte naponta napvilágra kerülő újabb és újabb, meredekebbnél meredekebb ügyek inkább a fejlesztések biztonsági okokból történő lassítását követelő csoport igazát támasztják elő.

Nyári csibészség

Az "MI-bűnözés" legújabb sztoriát ismételten az OpenAI szuperintelligens ügynökei hozták össze. Az ausztrál miniszterelnök mai bejelentése szerint ugyanis a ChatGPT fejlesztőjének ágense törte fel az egyik kormányzati honlapot. A jelek szerint az egészségügyi adatokat tartalmazó oldal elleni támadás még valamikor júniusban történt, ám az incidensről állítólag az OpenAI-nál is csak augusztusban szereztek tudomást, a cég pedig egészen szeptember 10-ig várt azzal, hogy minderről az ausztrál kormányt tájékoztassa.

Anthony Albanese az ügy kapcsán tartott sajtótájékoztatón hangsúlyozta, hogy jelen állás szerint nincs jele annak, hogy bárki személyes adata veszélybe került volna. Az MI-ügynök feladata az állami egészségügyi kiadásokkal kapcsolatos kutatás volt, és az ehhez szükséges háttéranyagokat keresett a neten, ám mivel "szépen kérve" nem jutott semmire az egyébként jellemzően ilyen statisztikákat tároló honlappal, inkább feltörte azt. A korai vizsgálatok alapján az algoritmus nyilvános és nem nyilvános adatokhoz jutott hozzá, illetve maga is helyezett el állományokat a belső szerveren.

Az ausztrál miniszterelnök teljességgel elfogadhatatlannak nevezte a történteket, aki egy telefonbeszélgetés keretében személyesen is kifejezte elégedetlenségét az OpenAI-t vezető Sam Altmannek. Albanese mind a késlekedést, mind a tájékoztatás módját felrótta a cég vezérigazgatójának. Az OpenAI ugyanis csak egy általános kormányzati e-mail-címre küldött üzenetet, amit végül csak másnap olvasott el valaki.

Az ügy mindenesetre máris nagy port kavart Ausztráliában, ahol több állami hivatal és ügynökség is vizsgálatot indított az öntevékenyen garázdálkodó mesterséges intelligencia miatt. Kormányzati részről pedig bejelentették, hogy alapos felülvizsgálatnak vetik alá az MI-szabályozás kereteit. A fő kérdés az, hogy a meglévő jogszabályi környezet "alkalmas-e az MI-vel kapcsolatos kiberbiztonsági incidensekre való felkészülésre és az azokra való reagálásra”. Amennyiben erre nemleges válasz születne, úgy a kormány azt is belengette, hogy újratárgyalják a techvállalatokkal már megkötött megállapodásokat.