A vezető tengerentúli MI-cégek irányítói már azt szorgalmazzák, hogy közösen elfogadott keretek között lassítani kell a mesterséges intelligencia fejlesztését, ha el akarjuk kerülni a küszöbön álló katasztrófát. Bár az erre utaló figyelmeztetések valóban szaporodnak, a kritikusok szerint a vezető piaci szereplők azért beszélnek folyamatosan egzisztenciális fenyegetettségről, hogy saját jelentőségük felnagyításával a maguk javára alakítsák a szabályozást, kizárva a versenyből a kisebb szereplőket és biztosítva maguknak a masszív befektetéseket, amelyek nélkül hamar fenntarthatatlanná válna a működésük. Erre utalhat például, hogy a technológia már most is tapasztalható negatív hatásaival és ellentmondásaival nem foglalkoznak, inkább olyan jövőbeni veszélyekről beszélnek, amelyektől csak ők védhetik meg az emberiséget.

Akármi is áll az elmúlt időszak aktivizmusa mögött, a beszámolók alapján a Wall Streeten nem arattak osztatlan sikert a fejlesztések lassításáról szóló felhívások. Sok elemző már évek óta azt hajtogatja, hogy az amerikai gazdaságot egészségtelen módon pumpálta fel az MI-iparág, ami az óriási léptékű infrastrukturális projektek és tőkekiadások nyomán ugyanilyen elképesztő mennyiségű adósságot halmozott fel, a buboréktól való félelmeket pedig nem segít eloszlatni, hogy a a korábban elképzelt megtérülés egyelőre nem tűnik reálisnak. Ahogy a Bloomberg riportjában is olvasható, a fejlesztések koordinált visszafogását még nagyobb fenyegetésnek tartják erre az "ingatag kártyavárra" nézve, ami ha összeomlana, annak pusztító következményei lennének az amerikai reál GDP-növekedésnek nagyjából a felét kitevő ágazatban.

Mindezt korábban is meg lehetett volna vitatni

A lapnak nyilatkozó egyik elemző úgy látja, hogy a tétek egyre növekednek, így idővel a következmények is egyre súlyosabbak lesznek. Szerinte "az emberek talán nem is értik teljesen, hogy a piac és a gazdaság mennyire belebonyolódott ebbe az egészbe", és ha tényleg bekövetkezik valamilyen összeomlás, akkor annak a hatásait mindenhol súlyosan megérzik majd. Mindebből pedig az is következik, hogy az OpenAI és az Anthropic vezetői, vagy akár Elon Musk is hiába támogatják a fejlesztések visszafogását, ha már az sem egyértelmű, hogy ez egyáltalán megvalósítható dolog lenne-e. Legalábbis az érintett vállalatok üzletének szempontjából, ahol a lassításból a beruházások lassulása is következne. Ez utóbbi nyilván kihatna a teljes ökoszisztéma profitvárakozásaira, ami az MI piaci koncentrációját tekintve egy KO-val érhetne fel.

Ahogy a Bloomberg felhívja rá a figyelmet, a növekvő kamatlábak még drágábbá tehetik a hatalmas tervezett kiadások finanszírozására szolgáló hitelek felvételét, miközben már eddig sem lehetett benne biztos senki, hogy ezek a kiadások mikor térülnek meg (ha egyáltalán). A Futurism összeállítása ehhez hozzáteszi, hogy a nyílt forráskódú MI-rendszerek is a legfejlettebb modellek sarkában vannak, ami megint csak a nagy MI-fejlesztők jövedelmezősége ellen dolgozik – talán nem véletlen, hogy az Nvidia vezérigazgatója, aki nagy lehetőséget lát a nyílt forrású MI-modellek virágzó ökoszisztémájában, csillapítani próbálja a kedélyeket a mesterséges intelligencia szélsőséges kockázatai illetően. Bár túlélői, sőt nyertesei valószínűleg egy piaci összeomlásnak is lennének, nagy tétekben egyre kevesebben mernek fogadni is rájuk.