Az Anthropic képviselői olyan törvénytervezettel fordultak az amerikai kormányzathoz, ami a legfejlettebb MI-technológia (ún. határmodellek) védelmét és biztonságát szabályozná – írja meg nem nevezett forrásaira hivatkozva a Politico. A lap megszerezte azt a korábban nem ismertetett, bizalmas tervezet, amelyben a vállalat javaslatokat tesz saját technológiájának szabályozására, és amelyről az Anthropic szóvivője utóbb elmondta, hogy olyan előterjesztéseket tartalmaz a vonatkozó keretrendszer kialakítására, amelyek szükségességéről a szövetségi és az állami törvényhozókat is igyekeznek meggyőzni.

A javaslatok között szerepel például, hogy a kormány csak akkor blokkolhassa egy-egy MI-modell kiadását vagy használatát, ha az előreláthatóan 1 milliárd dollárnál magasabb kárt, illetve több mint 50 ember halálát vagy súlyos sérülését okozhatja. Ennek a kockázatnak biológiai fegyver létrehozásából vagy forgalomba hozatalából, a fejlesztői ellenőrzés megkerüléséből vagy kibertámadásból kellene erednie, ami egyrészt tükrözi a Kaliforniában tavaly elfogadott MI-törvényeket, másrészt jóval tágabb limitet jelent, mint ami a hivatalos jelentések szerint az eddig nyilvánosságra került incidenseket jellemezhette.

Nemcsak betartani, befolyásolni is egyszerűbb

Az Anthropic javaslatának értelmében az amerikai kereskedelmi minisztériumnál regisztrált, független szakértők feladata lenne a fejlesztések és a határmodellek rendszeres értékelése – azzal a vicces kiegészítéssel, hogy az értékelők munkáját maguk a fejlesztőcégek is finanszírozhatnák, ha a fizetések nem függnek az értékelések eredményeitől. Az érintett modellek fejlesztésének, telepítésének vagy használatának letiltását aztán a kereskedelmi minisztérium kérhetné a bíróságtól, míg az Anthropic javaslata ezt kifejezetten megtiltaná bármely más amerikai minisztériumnak, ügynökségnek vagy tisztviselőnek.

Ahogy a Politico felhívja rá a figyelmet, az Anthropic indítványa felülírna néhány állami MI-törvényt is a kockázatok nyilvános közzétételét, a harmadik féltől származó értékeléseket vagy a kritikus incidensek jelentését illetően, miközben a hivatkozott kaliforniai szabályozás éppenséggel pont az Anthropic támogatásával készült. Emellett az iparági lobbi azzal érvel, hogy az államonként eltérő törvények betartása sokkal nehézkesebb a szövetségi szintű szabványokhoz viszonyítva, azt a többpárti elképzelést már nem támogatják, hogy a kormány csak úgy leállíthassa a kockázatosnak ítélt modellek bevezetését.

Részletek a Politico oldalán »