
Nem sokkal azután, hogy az OpenAI biztonsági aggályokra hivatkozva elhalasztotta következő mesterségesintelligencia-modelljének bevezetését, a vállalat máris új MI-eszközöket mutatott be éves technológiai konferenciáján. Ezek között a dots (pontok vagy pöttyök) olyan MI-ügynökök lennének, amelyeket a társaság vezérigazgatója a ChatGPT-nél is ambiciózusabb terméknek és a mesterséges intelligenciával való együttműködés teljesen új módjának nevezett. A "kiemelkedő képességű és mindig aktív" MI-ügynökök, amelyek színes kis figurák képében jelennek meg a felhasználók gépein, más alkalmazásokba integrálhatók, és felügyelet nélkül is elvégezhetnek egy sor feladatot.
A "dotokat" az OpenAI legutóbbi modellje, a GPT-6 Astra működteti, amelynek 6.1-es kiadása mégsem érkezett meg a tesztelés során mutatott megtévesztő viselkedésére hivatkozva. Az új MI-ügynökökre a Meta alig több mint két hete megjelent Muse ágenseinek közvetlen versenytársaként hivatkoznak, bár a Meta terméke úgy is inkább a konzumer piacot célozza meg, hogy a vállalat kedden bejelentett egy kkv-knak szóló megoldást. Az Apple szintén mostanában jött ki az iOS 27 rendszer kiadása kapcsán a felfrissített, mesterséges intelligenciára épülő Siri alkalmazással, de a Siri AI még bétaverzióban van, és a hozzáféréshez várólistára kell jelentkezni, szemben a letöltési listák élére rakétázó Muse-zal.
Vállalati ügyfelekre is rámennek a vidám pöttyökkel
A Metához hasonlóan az OpenAI is arról beszél, hogy dotok saját, biztonságos felhőalapú számítógépről működnek, tanulnak a visszajelzésekből, a nap 24 órájában a felhasználókért dolgoznak, és a bővítmények rendszerén keresztül már első körben is több mint 4 ezer alkalmazáshoz tudnak csatlakozni. Ezzel kvázi hivatalossá vált az iparág személyes MI-ügynökről szóló víziója, bár az adatok, alkalmazások és eszközök fölött ellenőrzést gyakorló ágensek a kiberbiztonsági kockázatokat is megnövelik: a Mashable például felidézi, hogy a múlt héten nemzetközi bankok csoportja figyelmeztetett az OpenClaw, a Muse (és így a dots) kockázataira a MI-vel támogatott csalások és visszaélések tekintetében.
Az OpenAI természetesen azt is hangsúlyozza, hogy az új MI-ügynökök olyan védőkorlátok között dolgoznak, amelyek megvédik a felhasználókat a "káros viselkedéstől", emellett pedig egy dedikált megfigyelőrendszer felügyelné a biztonsági rizikót, hogy a potenciális veszélyeket a dotok leállítása nélkül is kezelhessék. Mielőtt mondjuk egy-egy MI-ágens olyan érzékeny műveletet hajtana végre, mint amilyen a jelszavak megváltoztatása, a vállalat automatikus felülvizsgálati rendszere felvenné a kapcsolatot a felhasználóval. Ezek a készségek azért is lényegesek, mert az OpenAI elképzelései szerint üzleti felhasználók is létrehozhatnak majd "egyéni dotokat" szervezetük igényeinek kielégítésére.
A vállalat vonatkozó közleménye olyan célzott nagyvállalati kísérleti programokat elindításáról beszél, amelyek során az ügyfelekkel közösen határozzák meg az egyes ügynökök feladatait, jogosultságait és ellenőrzését. Ide tartozik, hogy az OpenAI tájékoztatásában az új termék azonnali bevezetése szerepel, de dot ügynökök egyelőre csak a havi 100 dolláros Pro csomagban és a Business Premium felhasználók számára lesznek elérhetők. Ugyancsak kiderült, hogy a szolgáltatás nem lesz hozzáférhető az Európai Gazdasági Térségben, Svájcban és az Egyesült Királyságban sem, hasonlóan a Siri AI földrajzi korlátozásaihoz a szigorúbb európai mesterségesintelligencia-szabályozás miatt.
További részletek az OpenAI bejelentésében »
a kép forrása: openai.com
A tétlenség ára, avagy a legacy rejtett költségei
A legtöbb vállalat a modernizáció költségeit számolja. A valódi üzleti kockázat azonban gyakran nem a változtatás ára, hanem annak elhalasztása.
Forradalom az IT-ban – forradalom az IT-biztonságban
A generatív mesterséges intelligencia, AI-alapú automatizálás, az agentic AI alapjaiban rajzolta át a vállalatoknál az IT és az üzlet kapcsolatát – és ezzel együtt az IT-biztonsággal kapcsolatos elvárásokat és feladatokat.
Projektek O-gyűrűje. Mit tanulhat egy projektvezető a Challenger tragédiájából?